關(guān)鍵詞：LonWorks，驅(qū)動(dòng)，LNS，組態(tài)

伴隨著LonWorks網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在自動(dòng)化市場(chǎng)的迅速發(fā)展，LON網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)程序開(kāi)發(fā)成為LonWorks網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的重要一環(huán)。本文意在提醒可能遇到的一個(gè)難點(diǎn)。通用組態(tài)軟件的通用性（畫面組態(tài)方便，Windows平臺(tái)，滿足各種行業(yè)應(yīng)用等）、靈活性（集成各種控制設(shè)備I/O驅(qū)動(dòng)服務(wù)）和可靠性（系統(tǒng)運(yùn)行)，成為工業(yè)級(jí)項(xiàng)目數(shù)據(jù)采集監(jiān)控系統(tǒng)的首選。通用組態(tài)軟件的Lonworks驅(qū)動(dòng)程序開(kāi)發(fā)成為熱門話題。

LNS DDE Server由于仍然采用DDE 協(xié)議，Lonworks控制網(wǎng)絡(luò)設(shè)備而言，存在速度及其瓶頸問(wèn)題。在一些大型系統(tǒng)中，可能滿足不了用戶的要求。（雖然最新的LNS DDE Server 2.1在性能上有所改進(jìn)，采用IP CHANNEL，采用窗口控制的采集方式，克服了原有“串行”的采集方式，和一臺(tái)Server的瓶頸，但還是基于DDE 協(xié)議）。基于OPC的Lonworks 產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)也有應(yīng)用。但Lonworks OPC Server基本上是國(guó)外產(chǎn)品，價(jià)格昂貴。

國(guó)內(nèi)組態(tài)軟件開(kāi)發(fā)商已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注Lonworks驅(qū)動(dòng)這個(gè)市場(chǎng)，，雖然各個(gè)開(kāi)發(fā)商擁有OPC Automation 開(kāi)發(fā)平臺(tái)，但是為了增加自身產(chǎn)品的壟斷，或者一體化等，國(guó)內(nèi)通用組態(tài)軟件的驅(qū)動(dòng)程序，一般為動(dòng)態(tài)連接庫(kù)形式，僅應(yīng)用于自己的組態(tài)軟件，比如FIX，CITECT組態(tài)軟件等Lonworks驅(qū)動(dòng)（是基于16位API的，現(xiàn)在已經(jīng)不用）。

組態(tài)軟件公司開(kāi)發(fā)Lonworks驅(qū)動(dòng)程序必須搞清楚Lonworks網(wǎng)絡(luò)配置的基本過(guò)程。基于LNS平臺(tái)開(kāi)發(fā)驅(qū)動(dòng)程序，必須說(shuō)明是在那個(gè)版本下開(kāi)發(fā)的，由于ECHELON LNS平臺(tái)向后不兼容，所以，不同的版本開(kāi)發(fā)的驅(qū)動(dòng)程序和網(wǎng)絡(luò)管理工具無(wú)法兼容。例如，用LonMaker for Windows 3.0 配置網(wǎng)絡(luò)，用LNS2.0平臺(tái)開(kāi)發(fā)的組態(tài)軟件驅(qū)動(dòng)程序就無(wú)法打開(kāi)數(shù)據(jù)庫(kù)。當(dāng)然，如果不是基于LNS開(kāi)發(fā)的驅(qū)動(dòng)，就沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，但是，需要網(wǎng)卡接口API函數(shù)，同時(shí)組態(tài)軟件I/O配置可能要麻煩一些?；?/FONT>LNS平臺(tái)的配置由于LNS 的層次結(jié)構(gòu)，配置過(guò)程“域名化”或者“DNS化”。而非LNS平臺(tái)，直接讀取的是網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)映象，配置過(guò)程“邏輯地址化”。